先找评论共同引用的源头
如果几十条评论都引用同一张截图，它们本质上仍只有一个信息源。传播次数增加不会自动提升证据强度。
先找到截图最初出处，再判断是否有其他独立材料。
注意复制粘贴式表达
完全相同的措辞、相同错别字或相同时间点大量出现，往往说明评论来自复制转发。
这类现象可以说明话题传播方式，但不能用于证明事件本身。
独立来源需要彼此不依赖
两个账号都引用同一篇文章，不算两个独立来源。真正的交叉验证，应来自不同采访、不同公开记录或不同责任主体。
把这一点弄清楚，能显著降低“看起来证据很多”的错觉。